/印度媒体怒了，他们指出“中国只掌控了雅鲁藏布江30%到35%的源头流域，而印度境内却承载了65%到70%的河流水量”，正因为这样，印度媒体坚决认为中国无权在雅鲁藏布江上建水电站。 雅鲁藏布江出境后改称布拉马普特拉河，印度境内确实接纳了大部分水量，但这些水的主要来源不是中国的源头，而是喜马拉雅山南麓的季风降雨和支流补给。说白了，印度媒体偷换了 “源头流域” 和 “全流域水量” 的概念，这不是强盗逻辑是啥？ 国际上处理跨境河流早有公认规则。1997 年联合国《国际水道法公约》明确写着：各国要公平合理使用水资源，不能故意给下游造成重大损害。中国作为上游国家，开发雅鲁藏布江时严格遵循这一原则。比如这次开工的墨脱水电站，采用 “截弯取直 + 隧洞引水” 技术，不建大型拦河坝，90% 的江水自然下泄，全年放水不低于天然流量的 90%。这种设计既能发电又不影响下游生态基流，比印度自己在恒河上建的 120 米高坝环保多了。更关键的是，水电站还能通过 “雨季蓄洪、旱季放水” 调节径流，让下游洪灾损失减少 30%，枯水期流量增加 15%。这哪是 “水威胁”，分明是给下游送福利的 “水利菩萨”。 印度媒体总爱炒作 “中国掌控水源”，可实际情况是，雅鲁藏布江从中国流入印度的水量仅占印方总水量的 17%。打个比方，印度东北部的用水就像一桌满汉全席，中国这部分顶多算盘开胃小菜。而且中国在跨境河流开发上一直是 “行动派”—— 和周边国家签了 50 多个双边协议，建立 10 多个合作机制，澜沧江 - 湄公河合作就是典型例子。反观印度，2025 年单方面撕毁《印度河用水条约》，导致巴基斯坦农田受损严重，这种 “只许州官放火” 的操作，才是真正的霸权行径。 说到这儿就得唠唠国际法里的 “主权原则” 了。雅鲁藏布江发源于中国西藏，在我国境内长度占总流域的 70% 以上，这就好比你在自家院子挖口井，邻居跑来说你家井水流到他家院子了，所以你不能打水。这种要求搁谁身上能答应？中国外交部早就明确表态：在本国领土上开发水电是主权权利，任何国家无权干涉。更何况咱们的工程经过几十年科学论证，避开了地质灾害高发区，还专门设立 50 亿元生态修复基金，植被恢复率目标 90% 以上。这些硬核操作，连联合国环境规划署都点头认可。 中国提出的 “流域命运共同体” 理念，就是希望和下游国家共享水电红利 —— 墨脱水电站每年 3000 亿度清洁电力，计划向印度和孟加拉国输送，既减排又创收。这种 “把蛋糕做大” 的思路，比印度媒体整天搞 “受害者叙事” 格局大太多。建议印度媒体少点情绪化炒作，多点务实合作，毕竟江水可不管国界，互利共赢才是人间正道。